Barca cần thủ lĩnh: Messi không phải “sư tử đầu đàn”

Real Madrid – Bayern Munich: Phản lưới, thẻ đỏ & hattrick

Barca cay đắng bị loại: Messi ngã đập mặt, Neymar tức tưởi

“Thảm họa” Messi: Fan Barca dè bỉu trọng tài giàu nhất thế giới

Messi đang bị thua Ronaldo

Barcelona thất bại, không ai ngạc nhiên. Nhưng trận tái đấu ở Nou Camp kết thúc khi mà đội chủ nhà không ghi nổi lấy 1 bàn, đó mới là điều đáng buồn. Trong quá khứ, Barca chỉ mới 2 lần bị loại khi không thể ghi bàn ở cả 2 lượt đi và về, trước MU mùa 2007/08 và Bayern 2012/13.

Barca cần thủ lĩnh: Messi không phải "sư tử đầu đàn" - 1

Messi cúi đầu chịu trận trước Juventus

Sức phản kháng của Barca trước Juventus khá yếu ớt. Người Catalunya tỏ ra nôn nóng trong những tình huống cuối cùng. Neymar mải miết đi bóng mà không có sự chủ đích. Messi dứt điểm vội vàng, ngay cả khi phía trước anh là một khung thành không có thủ môn do Buffon đã lao ra ngoài. Suarez có thể vô cùng tinh quái nhưng chân sút người Uruguay cũng không phải người có cái đầu lạnh.

Trong màn ngược dòng thần thánh 6-1 với PSG, Neymar chứ không phải Messi, mới là thủ lĩnh của Barca. Ngôi sao người Brazil không chỉ “gánh đội” theo đúng nghĩa đen là những bàn thắng, mà còn tạo ra niềm cảm hứng cho các đồng đội. Chính Neymar là người thực hiện đường chuyền siêu việt để Sergi Roberto đưa Barca vượt qua cửa tử.

Nhưng Neymar chưa đủ sự lì lợm để duy trì vai trò thủ lĩnh trận này qua trận khác, nhất là khi trên sân Messi còn hiện diện. Trách nhiệm này lẽ dĩ nhiên phải thuộc về “Leo”.

1 tuần qua, thế giới ngả mũ kính phục khả năng “gánh đội” của Ronaldo. Trước một Bayern hùng mạnh chẳng kém gì Juventus (thậm chí còn có phần hơn), một mình CR7 ghi đến 5 bàn thắng cho Real. Có thể 2 trong 3 bàn ở Bernabeu ở tư thế việt vị, nhưng những gì Ronaldo làm được ở Allianz Arena thực sự là đẳng cấp ngôi sao.

Khả năng truyền lửa của Ronaldo phát tiết chói lọi ở EURO 2016. Sau gần 1 năm, người ta vẫn chưa quên hình ảnh CR7 quát thét các đồng đội, thôi thúc họ chiến đấu hơn 100% sức mạnh trước chủ nhà Pháp.

Người Catalunya có quyền đòi hỏi ở Messi điều tương tự Ronaldo. Chỉ có điều, Messi có thể là thiên tài kiệt xuất nhất mà lịch sử bóng đá từng sản sinh, song anh chưa bao giờ là một thủ lĩnh tinh thần đúng nghĩa.

Thiếu khí chất Xavi – Puyol

Barcelona lúc này thật khó để tìm được một thủ lĩnh tinh thần. HLV Luis Enrique đã công bố quyết định ra đi vào cuối mùa, lời nói của ông vì thế đâu còn trọng lượng. Nou Camp trận Juventus, “Lucho” chỉ biết vỗ tay động viên các học trò, thay vì quát thét như Conte hay gây sức ép lên trọng tài giống Mourinho.

Andres Iniesta đeo băng đội trưởng Barcelona, nhưng nó chỉ xuất phát từ những cống hiến cũng như tài năng của anh. Bản thân Iniesta là một người nền tính, rõ ràng không có tố chất thủ lĩnh.

Barca cần thủ lĩnh: Messi không phải "sư tử đầu đàn" - 2

Hình ảnh mà các Cule đang rất nhớ

Đòi hỏi ở Iniesta cá tính của các đội trưởng như Roy Keane, Vieira trước đây dĩ nhiên là không thể. Thế nhưng ngay cả khả năng đốc thúc các đồng đội như Xavi, Puyol từng làm trong rất nhiều năm, tố chất ấy Andres cũng không có.

Mùa này, Barca trượt dài trong những thời điểm mà họ không thể đánh rơi chiến thắng. Trận thua Malaga mới đây là ví dụ điển hình. Messi không thúc đẩy được ý chí chiến đấu ở các đồng đội, trái lại còn để Neymar nôn nóng như một gã trẻ con.

Messi không còn trẻ nữa. Mùa giải khép lại, anh đã bước sang tuổi 30. Chờ đợi “La Pulga” đóng vai người dẫn đường với khả năng truyền lửa và cá tính mạnh mẽ như Ronaldo, thật khó như nằm mơ ban ngày. Messi để râu, nhuộm tóc, xăm mình – nhưng những thứ ấy không làm nên cá tính một vị thủ lĩnh. Với kết cục của Barcelona hôm nay, người Catalunya lại thấy nhớ Puyol.

Có một Messi thiếu tố chất thủ lĩnh cũng được thể hiện ở ĐT Argentina. Điều đó là một phần nguyên nhân lý giải tại sao ĐT Argentina luôn gục ngã trước ngưỡng cửa thiên đường, với 5 trận chung kết tính từ năm 2004 đến nay. HLV Bauza – người vừa bị LĐBĐ Argentina sa thải, từng nói rằng: “Messi đối xử với các đồng đội như một người bạn. Nhưng đôi lúc chúng ta cần một thủ lĩnh”.

Messi sút trượt 85% trước Juventus: Báo thân Barca nói gì?
Messi sút trượt 85% trước Juventus: Báo thân Barca nói gì?

Báo giới ở Barcelona bào chữa cho màn trình diễn của Messi trước Juventus.

Bấm xem ngay >>

Hai tay lái 2 xe máy gây xôn xao đường phố Sài Gòn

8 thanh niên trong clip lái xe bằng chân, “làm xiếc” trên QL1A “lộ mặt”

Clip: Thanh niên lái xe bằng chân, tay cầm điện thoại gọi mẹ

Thanh niên nằm ngửa lái xe bằng chân trên QL1

Hai tay lái 2 xe máy gây xôn xao đường phố Sài Gòn - 1

Người đàn ông đầu không MBH, một mình lái xe 2 chiếc xe máy gây xôn xao cả tuyến đường ở TP. HCM.

Video đăng tải trên Otofun ghi lại cảnh một người đàn ông đầu không đội MBH, một mình lái xe 2 chiếc xe máy gây xôn xao cả tuyến đường ở TP. HCM tối 21/4.

Cụ thể, người đàn ông này lái chiếc xe số bằng một tay, tay còn lại giữ chiếc xe ga cho chạy theo, sau đó lạng lách qua các phương tiện trước mặt.

Điều đáng nói là tuyến đường lúc này khá đông xe qua lại nhưng người đàn ông vẫn tỏ ra bình tĩnh xử lý tình huống trên đường.

Đề nghị cơ quan chức năng tại TP.HCM sớm xác minh và xử lý hành vi vi phạm giao thông, đe dọa an toàn của bản thân và những người tham gia giao thông trên đường.

Clip: Tài xế vừa ăn mì vừa lái xe như… “làm xiếc”
Clip: Tài xế vừa ăn mì vừa lái xe như… “làm xiếc”

Tài xế này vừa cầm tô mì ăn vừa dùng khuỷu tay để lái một chiếc xe khách giường nằm.

Bấm xem ngay >>

“Đề xuất cấm xe máy là giải pháp tồi, không có tâm”

Cấm xe máy ngoại tỉnh vào Hà Nội: “Không công bằng”

Cấm xe máy ngoại tỉnh vào HN: Mới chỉ xin ý kiến

Nếu bị cấm xe máy, bạn sẽ chọn phương tiện nào?

“Đề xuất cấm xe máy là giải pháp tồi, không có tâm” - 1

Xe máy bị cho là thủ phạm “chiếm đất” gây kẹt xe ở TP.HCM

Chiều 21.4, TS Phạm Sanh – Chuyên gia nghiên cứu giao thông – đô thị đã có những trao đổi sau khi nghe đề xuất cấm hẳn xe máy vào trung tâm TPHCM của PGS.TS Phạm Xuân Mai.

“80- 90% dân số TP.HCM đi xe máy. Họ là sinh viên, công nhân lao động và cán bộ công chức… Vậy họ là người thiếu ý thức?. Họ chạy xe máy lòng vòng đâu phải đi chơi?…”, ông Sanh bức xúc và cho rằng phát biểu “xe máy là kẻ chiếm đất, thủ phạm gây kẹt xe, gây tổn thất về kinh tế” đang tác động xấu, gây hoang mang dư luận.

Chuyên gia nói: “Đề xuất cấm xe máy thì người dân đi bằng xe gì?. Đây không phải là câu chuyện mới mà đã 20 năm nay “nhai đi, nhai lại” và chịu sự phản ứng nhiều từ dư luận”.

Theo ông Sanh, hiện tại phương tiện công cộng ở TP.HCM chưa đủ để đáp ứng nhu cầu đi lại của người dân. Ngoài ra, việc di chuyển bằng xe buýt cũng có nguy cơ trễ giờ làm, giờ học. Mặt khác, việc cấm xe máy, những người có điều kiện sẽ mua ô tô, như vậy dẫn đến sự lộn xộn, đi từ bất cập này qua một rối loạn khác.

“Đề xuất cấm xe máy là giải pháp tồi, không có tâm” - 2

Ông Sanh cho rằng không thể đổ lỗi kẹt xe là do xe máy hết

“Kẹt xe xuất phát từ nhu cầu đi lại. Kẹt xe không phải do xe máy, ô tô nữa vì đó là phương tiện. Các cơ quan chuyên ngành giao thông cần phải công tâm, thực tế đánh giá, không thể đưa kịch bản kẹt xe là do xe hai bánh được”, ông Sanh nói và cho biết nhu cầu thực tế của người dân là đi từ điểm này đến điểm khác, bằng đường nào, bằng phương tiện gì, đạt đến giờ giấc ra sao, chi phí, hiệu quả như thế nào, ngành giao thông cần phải quản lý nó ra sao và phải tạo điều kiện tốt nhất cho người dân thực hiện nhu cầu có thật này.

Theo TS Sanh, trên thực tế hiện nay, kẹt xe không thể đổ lỗi hết cho xe hai bánh được vì xe taxi vẫn lấn xe hai bánh, xe lớn vẫn lấn xe hai bánh và xe bốn bánh vẫn đậu tràn lan gây nghẹt đường. “Chúng ta phải có cái nhìn thấu đáo vì đây là nhu cầu và chúng ta phải làm sao giải quyết nhu cầu này cho người dân, hạ tầng mình mở ra sao, giao thông công cộng ra sao để người dân lựa chọn”, chuyên gia nêu.

“Đề xuất cấm xe máy là giải pháp tồi, không có tâm” - 3

TS Sanh cho rằng để giải quyết bài toán kẹt xe cần phải có khảo sát nhu cầu đi lại và kết hợp với bài toán quy hoạch và quản lý đô thị, phải chuyên nghiệp. Quy hoạch lộn xộn thì bài toán giao thông không thể giải quyết được.

Theo ông Sanh, giải quyết kẹt xe phải có giải pháp và kế hoạch để có sự đồng thuận người dân. Chuyên gia nêu ví dụ, nói TP.HCM đến năm 2030 chúng ta sẽ có giao thông công cộng phát triển, đường sá sẽ thông thoáng, quy hoạch TP tốt hơn… và lúc đó hy vọng người dân không còn đi xe hai bánh hoặc đi xe này rất ít thì người dân sẽ đồng thuận rất cao vì lúc đó hệ thống phương tiện công cộng đã phát triển.

“Còn hở chút cấm, hạn chế thì theo tôi là thể sự hiện bất lực, vô trách nhiệm với người dân ”, ông Sanh gay gắt.

Chuyên gia cho rằng bài toán quy hoạch đô thị phải có người nhạc trưởng chung giữa đô thị và giao thông, chứ không thể tách riêng giao thông ra khỏi đô thị được mà đô thị cũng không thể tách ra khỏi giao thông.

Cấm xe máy là xúc phạm 80% người dân
Cấm xe máy là xúc phạm 80% người dân

Việc cấm xe máy không chỉ ảnh hưởng đến đời sống mà còn xúc phạm đến 80-90% dân số, đặc biệt là người thu nhập…

Bấm xem ngay >>

Mẹ dọa giết con rồi quay clip gửi cho cha

Bố giết 2 con rồi tự sát: Người nhà nạn nhân nói gì?

Bốn người chết ở Thanh Hóa: Chồng giết vợ và 2 con rồi tự tử

Vụ giết 2 con rồi tự sát: Không khởi tố, vì sao?

Bà G. đánh con rồi quay clip gửi cho cha đứa bé

Theo đơn tố cáo của ông Dương Hiệp Phát (44 tuổi, Việt kiều Mỹ) thì cháu bé bị hành hạ tên là Nguyễn Hương Vi, con gái ông (tên các nhân vật trong bài đã được thay đổi). Người hành hạ bé là bà G. (ngụ quận 7, TP.HCM), mẹ ruột bé.

Đánh con gái, quay clip rồi gửi cho cha

Ông Phát cho biết năm 2009, ông và bà G. có quen biết và sống chung như vợ chồng. Kết trái của mối tình này là sự ra đời của bé Vi (sinh năm 2011).

Ông khẳng định từ khi bé gái chào đời, dù không thể thường xuyên ở cạnh bên nhưng ông luôn làm tròn trách nhiệm của người cha đối với con về nghĩa vụ tài chính mặc dù cuộc sống của ông cũng không hề khá giả nơi đất lạ quê người. hằng tháng ông vẫn dành dụm gửi tiền về cho bà G. 850 USD để lo cho hai mẹ con.

“Tuy nhiên do cách trở địa lý, những tháng ngày xa cách khiến bà G. xa mặt cách lòng. Bà G. đã sử dụng cháu Vi như một con tin để mặc cả với tôi về việc phải gửi nhiều tiền hơn nữa cho bà. Tìm hiểu, tôi được biết số tiền tôi gửi về từ trước cho đến nay bà G. không sử dụng đúng mục đích để chăm sóc và giáo dục con, mà sử dụng vào việc tiêu xài cá nhân. Cho nên tôi không thể tiếp tục đáp ứng đối với số tiền cấp dưỡng hằng tháng cao hơn 850 USD” – ông Phát khẳng định trong đơn tố cáo.

Mẹ dọa giết con rồi quay clip gửi cho cha - 1

Hai mẹ con bà G. lúc đi chơi và hình ảnh lúc bà đạp bé rồi quay clip gửi cho người cha.

Ông Phát cho biết do không được đáp ứng, bà G. đã liên tục gửi ông những file video ghi lại cảnh bà ngược đãi, hành hạ và gây thương tích con gái. Ông đã đăng ký nhận cha con với bé Vi tại UBND tỉnh Đồng Tháp theo Quyết định số 270 ngày 5-12-2012 và làm khai sinh quốc tịch Mỹ cho bé Vi, đồng thời ông cũng đã làm hộ chiếu cho con nhưng bị bà G. xé mất. Trong nhiều lần về nước gần đây (lần gần nhất là tháng 4 vừa rồi), ông đều không được bà G. cho gặp con. vì quá bức xúc và nhớ con, ông đã làm đơn tố cáo và gửi clip bé bị đánh nói trên mà ông cho là cách đây 10 tháng.

“Sẽ trao con cho người khác nuôi, nếu…”

Chiều tối 19-4, trao đổi với PV báo Pháp Luật TP.HCM, bà G. thừa nhận người hành hạ con gái trong clip đó chính là bà, tuy nhiên mục đích không phải đòi tiền cấp dưỡng nhiều hơn như ông Phát tố cáo.

“Clip đó cách đây khoảng ba, bốn năm rồi. Nó và con bồ nó cứ trêu ngươi, thách tôi này nọ. Tôi nói: “Tôi giết con, rồi tôi chết luôn cho mấy người coi”. Nó (ông Phát – PV) nhắn bảo: “Làm rồi nhớ quay clip lại” nên tôi mới làm vậy! Thời gian đó tôi giống như bị trầm cảm sau khi sinh”.

Về việc chu cấp hằng tháng cho con, bà G. cho biết ông Phát không thực hiện đúng nghĩa vụ của một người cha. Mỗi năm ông Phát về nước bốn, năm lần nhưng chỉ ở với mẹ con bà nhiều nhất là một tuần. Từ khi bé Vi ra đời đến nay, chỉ có một lần duy nhất ông Phát cho 20 triệu đồng để nuôi bé, còn lại tháng ít, tháng nhiều và không phải tháng nào cũng làm tròn trách nhiệm. “Tháng nào vui vẻ thì cho 400 USD, tháng cho 300, mà không gửi cùng lúc, chia ra hai lần gửi. 10 tháng nay có cho gì đâu. Hôm rồi nó nhắn tin hứa nếu tôi cho nói chuyện với con sẽ cho 300 USD.tôi cho nói chuyện xong, nó quỵt, tin nhắn còn đây nè: “Không cần lấy tiền ra nữa, tôi hủy bỏ rồi”. Có lần sau này cũng thế, hứa nếu được nói chuyện với con sẽ cho 200 USD cuối cùng cũng không cho. Cho con mình chứ con ai mà tính toán. Tôi nói thật nếu nó (ông Phát) mà còn quậy phá nữa, tôi đưa con bé đi biệt tăm biệt tích luôn, cho người khác nuôi luôn, đừng hòng mà gặp” – bà G. nói.

Khi PV đề cập đến việc ông Phát có giấy tờ chứng minh hằng tháng gửi tiền đầy đủ cho con, bà G. im lặng chốc lát rồi nói: “Có gửi nhưng đó là tiền đưa về để nó xài. Nó gửi vào tài khoản của tôi rồi về Việt Nam, dùng CMND của tôi rút hết tiền, vì người nước ngoài về Việt Nam không được mang nhiều tiền. Không tin cứ ra ngoài ngân hàng kiểm tra xem tài khoản của tôi có đồng nào trong đó không”.

Bà Nguyễn Thị Kiều Phương Loan, Phó Chủ tịch UBND phường Tân Quy, quận 7, cho biết: “Qua xác minh ban đầu được biết clip đánh cháu bé được quay đã lâu. Bà G. thuê nhà trọ ở đây, phường sẽ tìm hiểu rõ ràng sự việc và thông báo sau”. Đại diện Công an quận 7 cũng cho biết đã nhận được đơn tố cáo của ông Phát và sẽ xác minh tìm hiểu.

Bà G. có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự

Theo đoạn clip và nội dung bài viết, chúng ta có thể thấy được sự nhẫn tâm của người mẹ khi ra tay đánh đập, hành hạ con mình, mặc cho đứa bé hoảng sợ, gào khóc, van xin. Hành động vô lương tâm này không chỉ trái đạo đức mà còn vi phạm pháp luật.

Khi nhận được đơn tố cáo của ông Phát, cơ quan điều tra sẽ tiến hành điều tra hành vi ngược đãi con của bà G. Nếu hành vi ngược đãi, hành hạ gây hậu quả nghiêm trọng, tức là làm cho người bị ngược đãi, hành hạ luôn luôn bị giày vò về mặt tình cảm, bị tổn thất về danh dự, đau khổ về tinh thần hoặc bị thương tích, tổn hại đến sức khỏe thì có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội ngược đãi, hành hạ con theo quy định tại Điều 151 Bộ luật Hình sự 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009).

Nếu hành vi ngược đãi chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng thì bà G. có thể bị phạt tiền 1,5-2 triệu đồng về hành vi hành hạ, ngược đãi thành viên gia đình (khoản 1 Điều 50 Nghị định 167/2013).

Nếu ông Phát đã làm thủ tục nhận cha con thì có thể yêu cầu tòa án hạn chế quyền bà G. đối với cháu Vi theo quy định tại Điều 86 Luật Hôn nhân và Gia đình. Theo đó, trong trường hợp bà G. bị tòa án hạn chế quyền đối với cháu Vi thì ông Phát được thực hiện quyền trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con, quản lý tài sản riêng của con và đại diện theo pháp luật cho cháu Vi.

Luật sư NGUYỄN ĐỨC CHÁNH, Đoàn Luật sư TP.HCM

Mẹ đẻ giết 3 con nhỏ rồi trốn vào rừng sâu
Mẹ đẻ giết 3 con nhỏ rồi trốn vào rừng sâu

Sau khi sát hại 3 con đẻ của mình gồm 2 gái và 1 trai, nghi can đốt nhà rồi bỏ trốn vào rừng sâu.

Bấm xem ngay >>

Phá hơn 100 ha rừng để… kịp thi hoa hậu!

Quảng Nam báo cáo Thủ tướng vụ phá rừng pơ mu

Khám nghiệm hiện trường vụ phá rừng quy mô lớn

Choáng váng chứng kiến rừng phòng hộ ở Quảng Bình “chảy máu”

Ngày 21-4, ông Mai Kim Lộc, Phó Giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên, xác nhận UBND tỉnh đã cho phép phá 116 ha rừng phòng hộ ven biển tại xã An Phú, TP Tuy Hòa để Công ty TNHH New City Việt Nam thực hiện dự án khu du lịch cao cấp New City Việt Nam.

Điều đáng nói là khu rừng phòng hộ ven biển này bị phá trắng nhưng đến nay vẫn chưa trình hồ sơ lên Thủ tướng để xin chuyển mục đích sử dụng đất.

Chặt trước, báo sau

Theo ghi nhận của PV, cả một dải rừng phi lao ven biển tại xã An Phú đã bị xóa sổ gần như hoàn toàn. Khắp nơi xe múc hối hả san ủi để công nhân trồng cỏ.

Một cán bộ UBND xã An Phú cho biết đây là rừng phòng hộ do người dân địa phương trồng từ năm 1976 nhằm chắn cát, chống sóng biển xâm thực. “Người ta ồ ạt đến chặt hạ, đào bới hết gốc phi lao rồi san ủi trồng cỏ. Việc triệt hạ khu rừng là để làm sân golf chín lỗ – một hạng mục của dự án du lịch trên” – một cán bộ xã An Phú nói.

Theo ông Lộc, trong giấy chứng nhận đầu tư do UBND tỉnh Phú Yên cấp cho Công ty TNHH New City Việt Nam hồi tháng 9-2014, dự án khu du lịch cao cấp New City Việt Nam được thực hiện tại xã An Phú trên diện tích 122,5 ha, trong đó có 116 ha rừng phòng hộ. “Đến nay toàn bộ diện tích rừng phòng hộ này vẫn chưa chuyển mục đích sử dụng” – ông cho hay.

Phá hơn 100 ha rừng để… kịp thi hoa hậu! - 1

Dù chưa chuyển mục đích sử dụng nhưng rừng phòng hộ ven biển xã An Phú, TP Tuy Hòa (Phú Yên) bị ồ ạt chặt phá, san ủi. Ảnh: TẤN LỘC

Theo quy định, với trường hợp chuyển mục đích sử dụng từ 20 ha đất rừng phòng hộ, đất rừng đặc dụng trở lên, phải được Thủ tướng Chính phủ chấp thuận. Tuy nhiên, từ tháng 10-2016, tỉnh đã cho phép chặt phá khu rừng trên và đến cuối tháng 2-2017, UBND tỉnh mới có công văn giao Sở TN&MT rà soát các thủ tục để UBND tỉnh bổ sung hồ sơ tài liệu trình Thủ tướng chấp thuận chuyển mục đích đất rừng phòng hộ.

Đến ngày 12-4, Sở TN&MT mới kiến nghị UBND tỉnh giao cho sở này tổng hợp để UBND tỉnh báo cáo các bộ TN&MT, NN&PTNT trình Thủ tướng xem xét, quyết định chuyển mục đích rừng phòng hộ. Đến nay, Thủ tướng vẫn chưa có ý kiến với đề nghị này của tỉnh Phú Yên. “Năm 2007, tỉnh quyết định phê duyệt ba loại rừng, khu vực rừng ven biển TP Tuy Hòa vẫn là rừng phòng hộ. Giờ danh chính ngôn thuận nó vẫn là rừng phòng hộ” – ông Lộc nói.

Phó giám đốc Sở TN&MT tỉnh Phú Yên cũng thừa nhận hiện Bộ TN&MT chưa phê duyệt đánh giá tác động môi trường dự án trên. Đến nay, chủ đầu tư chưa làm thủ tục thuê đất, tỉnh cũng chưa xác định giá đất, chưa làm thủ tục giao đất cho doanh nghiệp. “Theo quy định của Luật Đất đai, khi chủ đầu tư lập đủ thủ tục hồ sơ thuê đất thì Sở TN&MT phối hợp các ngành chức năng xác định giá đất, đưa ra hội đồng thẩm định giá đất rồi trình UBND tỉnh phê duyệt. Giờ họ chưa hoàn tất thủ tục nên vẫn chưa xác định giá đất!” – ông Lộc nói và cho biết thêm dù chưa giao đất nhưng UBND tỉnh đã chấp thuận phương án trồng rừng thay thế bằng việc cho chủ đầu tư nộp hơn 6 tỉ đồng. Phó giám đốc Sở KH&ĐT nói rằng do đánh giá tác động môi trường chưa được Bộ TN&MT phê duyệt nên các thủ tục khác liên quan đến dự án này cũng chưa có.

“Để kịp thi hoa hậu!”

Vì sao rừng phòng hộ chưa chuyển mục đích sử dụng, chưa giao đất, chưa phê duyệt đánh giá tác động môi trường đã cho chặt phá, san ủi? Ông Nguyễn Lê Vũ, Phó Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Phú Yên giải thích: Do UBND tỉnh cho phép chủ đầu tư vừa dọn rừng vừa tiến hành các thủ tục.

Theo tài liệu của PV thu thập, từ tháng 10-2016, chủ đầu tư đã ký hợp đồng thuê Công ty CP Môi trường đô thị Phú Yên và Công ty TNHH Cao Nguyên Lâm triệt hạ, san dọn diện tích rừng phòng hộ trên. Sau khi cho chặt phá rừng, ngày 31-10-2016, lãnh đạo tỉnh đến tận khu rừng đã bị triệt hạ tặng bằng khen cho hai doanh nghiệp này và chủ đầu tư!

“Năm nay, cuộc thi hoa hậu hữu nghị ASEAN tổ chức tại Phú Yên nên lãnh đạo tỉnh chủ trương đẩy nhanh dự án để quảng bá các điểm du lịch. Do tính chất cấp bách, tính cần thiết nên tỉnh cho doanh nghiệp vừa thi công vừa làm các thủ tục. Nếu căn cứ đúng quy định, làm từng bước thì lâu lắm. Nếu đợi các thủ tục hoàn tất thì có khi mất cả một hai năm chứ đâu ít. Trong khi tháng 6 đã thi hoa hậu rồi nên tỉnh có cơ chế để tạo điều kiện cho nhà đầu tư” – ông Lộc nói.

Còn ông Nguyễn Duyên, Chánh Văn phòng Sở NN&PTNT – đơn vị cũng quản lý một phần diện tích rừng trong dự án, nói: “Dự án này cũng nằm trong chương trình thanh tra việc thực hiện chuyển mục đích sử dụng rừng, đất lâm nghiệp sang mục đích khác trên địa bàn tỉnh Phú Yên do Tổng cục Lâm nghiệp đang tiến hành thanh tra nên phải chờ kết quả thanh tra”.

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM vào cuối chiều 21- 4, ông Đào Mỹ, Chánh Văn phòng UBND tỉnh Phú Yên, cho biết tỉnh đã có công văn giao Sở KH&ĐT chủ trì, phối hợp các sở Xây dựng, TN&MT, NN&PTNT cùng các cơ quan, địa phương liên quan rà soát quá trình thực hiện dự án, tổng hợp, có báo cáo tham mưu, đề xuất cho UBND tỉnh trước ngày 26-4.

“Thủ tục chưa chặt chẽ, chưa hoàn chỉnh!”

Ông Hoàng Văn Trà, Chủ tịch UBND tỉnh Phú Yên, thừa nhận dự án này từng kéo dài thời gian triển khai, đến khi bắt đầu thực hiện thì còn một số thủ tục chưa chặt chẽ, chưa hoàn chỉnh. “Tỉnh muốn thúc đẩy phát triển du lịch. Thế nhưng trong quá trình triển khai thực hiện nếu có sai sót thì phải sửa thôi. Nhanh thì nhanh nhưng không ai nói nhanh thì phải làm sai, làm thiếu cả…” – ông Trà nói.

Cho phá rừng làm “siêu nghĩa trang”
Cho phá rừng làm “siêu nghĩa trang”

UBND tỉnh Vĩnh Phúc vừa chấp thuận chủ trương cho một DN xây công viên nghĩa trang rộng 153ha trên đất rừng phòng hộ.

Bấm xem ngay >>

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh

Hủy quyết định tạm giữ ông Lê Đình Kình ở xã Đồng Tâm

HOT trong ngày: Chủ tịch Chung về Mỹ Đức, chờ đối thoại với dân Đồng Tâm

Bộ Ngoại giao VN nêu quan điểm về vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 1

Chủ tịch UBND TP Hà Nội, ông Nguyễn Đức Chung về làm việc cùng người dân xã Đồng Tâm trong buổi sáng ngày 22/4.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 2

Do hội trường trong UBND xã Đồng Tâm chật hẹp nên chỉ hạn chế chỉ mời 50 người dân đại diện nhân dân xã Đồng Tâm cùng một vài cơ quan báo chí vào làm việc.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 3

Toàn bộ cuộc đối thoại được phát trực tiếp trên hệ thống loa phóng thanh của xã.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 4

Đúng 10h35, buổi đối thoại giữa Chủ tịch UBND TP.Hà Nội Nguyễn Đức Chung và người dân Đồng Tâm bắt đầu. Ngoài Chủ tịch thành phố, đoàn công tác còn có đại diện Thanh tra Chính phủ, Giám đốc Công an Hà Nội Đoàn Duy Khương, Thiếu tướng Nguyễn Doãn Anh – Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thủ đô cùng đại diện các ban ngành của TP và huyện Mỹ Đức.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 5

Mở đầu cuộc nói chuyện, Chủ tịch UBND TP Hà Nội gửi lời xin lỗi tới người dân vì đến muộn do trên đường đi, giao thông gặp nhiều khó khăn. Chủ tịch Chung cũng giới thiệu thành phần đoàn công tác của TP gồm Chủ tịch UBND, Giám đốc Công an TP và một số cán bộ Trung ương.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 6

Sau khi nghe một số ý kiến của đại diện người dân, Chủ tịch Chung đề nghị người dân phát biểu hết sức bình tĩnh, không bức xúc vì đoàn công tác đã về đến tận đây để nghe tâm tư người dân. Tất cả những ý kiến trên sẽ được tiếp thu nghiên cứu và xử lý.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 7

Quang cảnh phía bên ngoài hội trường.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 8

Nhiều người dân không được vào trong hội trường sử dụng điện thoại quay qua khe cửa.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 9

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 10

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 11

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 12

Người dân đứng bên ngoài khu vực UBND xã chăm chú lắng nghe cuộc đối thoại.

Người dân Đồng Tâm nghe Chủ tịch Chung đối thoại qua loa phóng thanh - 13

Đại diện người dân xã Đồng Tâm đối thoại cùng Chủ tịch Chung.

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cam kết không có hành động ở Đồng Tâm
Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cam kết không có hành động ở Đồng Tâm

Tối 20-4, Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết Hà Nội đã ra quyết định thanh tra lại toàn bộ vấn đề đất…

Bấm xem ngay >>

Nổ lớn trong đêm ở Sài Gòn, cả khu dân cư tháo chạy

Nổ lò hơi ở Thái Nguyên, 2 công nhân tử vong

Nguyên nhân ban đầu nổ lò hơi 16 người thương vong

Nổ lò hơi, 4 người chết, 11 người bị thương

Nổ lớn trong đêm ở Sài Gòn, cả khu dân cư tháo chạy - 1

Hiện trường vụ nổ (ảnh: S. Thành)

Sáng 22.4, Công an quận Gò Vấp, TP.HCM vẫn đang tổ chức khám nghiệm hiện trường điều tra nguyên nhân vụ nổ lò hơi khiến 2 căn nhà bị hư hỏng nặng.

Trước đó, vào khoảng 22h đêm 21.4, tiếng nổ chát chúa phát ra tại công ty TNHH Đông nam dược Bàng Thái nằm trong hẻm 416 Dương Quảng Hàm (phường 5, quận Gò Vấp) khiến nhiều người dân có nhà kế bên hốt hoảng tháo chạy ra đường.

Nổ lớn trong đêm ở Sài Gòn, cả khu dân cư tháo chạy - 2

Nổ lớn trong đêm ở Sài Gòn, cả khu dân cư tháo chạy - 3

Sức nổ khiến mái tôn bị bay (ảnh: N. Trần)

Vụ nổ khiến nhiều đồ đạc, vật dụng trong công ty văng tung tóe, tường đổ sập, trần nhà bị thổi bay. Ngoài ra,1 căn nhà cấp 4 bên cạnh công ty bị hư hỏng, đổ tường.

Rất may sự cố không gây thương vong về người.

Ngay sau vụ nổ công an địa phương có mặt phong tỏa hiện trường, điều tra vụ việc.

Nóng: Dân Đồng Tâm thả 19 cán bộ, công an bị bắt giữ

Nóng: Dân Đồng Tâm bắt đầu thả thêm cán bộ bị giữ

Hủy quyết định tạm giữ ông Lê Đình Kình ở xã Đồng Tâm

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung cam kết không có hành động ở Đồng Tâm

Nóng: Dân Đồng Tâm thả 19 cán bộ, công an bị bắt giữ - 1

Chủ tịch Nguyễn Đức Chung phát biểu tại cuộc đối thoại với người dân Đồng Tâm, Mỹ Đức sáng 22/4.

Sáng 22/4, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung đã về xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức để đối thoại với người dân, nơi đang có 19 cán bộ, công an bị người dân giữ tại nhà văn hóa thôn Hoành.

Ông Chung đến muộn 20 phút so với dự kiến (lúc 10h) do gặp trục trặc về giao thông.

Ngay khi bước vào hội trường có khoảng 50 người đại diện được người dân xã Đồng Tâm lựa chọn, ông Nguyễn Đức Chung cho biết: “Bà con yên tâm, tôi đã về ngồi ở đây thì bà con yên tâm, bà con phát biểu đừng căng thẳng quá, cứ nói bình tĩnh chúng tôi còn ghi chép”.

Mở đầu, ông Nguyễn Văn Lễ (78 tuổi) phát biểu: “Thay mặt bà con, tôi có 2 ý kiến. Thứ nhất, đất đồng Sênh là đất của dân, dân kiên trì canh tác và đóng thuế đầy đủ lâu nay. Nhưng không hiểu lý do vì sao một số lãnh đạo huyện Mỹ Đức nói đây là đất quốc phòng, lại giao cho Viettel? Tại sao đất quốc phòng, quốc phòng không về giữ mà lại giao cho Viettet? Huyện Mỹ Đức không hiểu mình làm thế đúng hay sai. Nhân dân Đồng Tâm rất bức xúc. Tôi hỏi các đồng chí có thấu hiểu được đâu là nỗi khổ của dân Đồng Tâm không? Dân Đồng Tâm mất đất thì lấy gì mà sống? Dân Đồng Tâm chỉ muốn nếu lấy đất thì phải có quyết định thu hồi, đằng này không có, cứ nói là đất quốc phòng. Giờ chúng tôi rất bức xúc. Ý kiến thứ hai, các đồng chí lãnh đạo từ huyện đến Công an TP ra quyết định bắt ông Lê Đình Kình, chúng tôi rất bức xúc. Một đồng chí lão thành cách mạng tại sao lại bị bắt như thế. Nhân dân Đồng Tâm kiên quyết chống tham nhũng, chúng tôi chống tham nhũng tại sao lại bắt chúng tôi? Chúng tôi muốn trắng đen rõ ràng, đất quốc phòng trả quốc phòng, đất Đồng Tâm phải trả cho Đồng Tâm”.

Tiếp đó, ông Bùi Viết Hiểu (75 tuổi) nêu ý kiến: “Tôi khẳng định không bao giờ chúng tôi xâm chiếm đất quốc phòng. Chúng tôi cũng đã làm việc với Thanh tra Bộ Quốc phòng nhưng họ bảo thẩm quyền của TP. Thanh tra TP cử một cán bộ vào làm, thanh tra hạn 45 ngày nhưng để 60 ngày, sau đó viết báo cáo khẳng đinh đây là đất quốc phòng, cán bộ này đáng bị kiểm điểm. Thứ hai, tại sao 5- 6 năm nay chúng tôi đưa đơn không biết bao nhiêu nơi nhưng không thấy ai trả lời?”.

Ông Nguyễn Văn Ba, thanh tra nhân dân thôn Đồng Tâm cũng chia sẻ: “Người dân Đồng Tâm mong mỏi mọi người thông cảm cho chúng tôi, chúng tôi thành thật xin lỗi tất cả mọi người vì những chuyện diễn ra, còn đúng sai thế nào có căn nguyên từ trước. Không ai có tội khi chưa có bản án của toà, nên giờ không thê nói ai có tội. Chúng tôi hiểu tất cả mọi việc xảy ra đều từ tranh chấp đất đai, giờ phải tìm ra nguyên nhân mới có thể giải quyết thấu tình, đạt lý, giải quyết những sai sót không đáng có như thời gian qua… Chúng tôi bắt người chúng tôi cũng sai, nhưng đó là từ cái sai của chính quyền”.

Tiếp đó là hàng loạt các ý kiến khác, tuy nhiên nội dung đều xoay quanh 8 kiến nghị mà người dân đã gửi tới ông Chung trước đó.

Trước khi đi vào phần trả lời cụ thể từng câu hỏi, ông Nguyễn Đức Chung cho biết: “Trước hết cho phép tôi chia sẻ với những nỗi bức xúc, băn khoăn của bà con đã trình bày trong hội nghị này cũng như những bức xúc chưa được phát biểu. Tôi đã ghi chép rất đầy đủ, ghi nhận 8 yêu cầu đề nghị của bà con”.

“Về nội dung đơn kiến nghị trong đó có câu “nhân dân Đồng Tâm kiểm điểm có nhiều sai sót, do không hiểu biết nên vi phạm, mong Chủ tịch cứu vớt: Tôi ghi nhận tất cả ý kiến của bà con, ghi nhận những bức xúc này. Việc bà con vừa qua bắt giữ cán bộ chiến sĩ thi hành công vụ là sai. Tôi đã từng làm điều tra viên và Thủ trưởng cơ quan điều tra, Giám đốc Công an TP nhưng hôm nay tôi về đây với tư cách Chủ tịch TP, tôi ghi nhận do bức xúc kéo dài trong suốt thời gian qua. Bức xúc cũng xuất phát từ việc bắt giữ người dân, bắt không công bố lệnh và có hành vi đánh đập. Chúng tôi hiểu nguyên nhân của việc bà con bức xúc. Bà con nói từ 2 bức xúc đó dẫn đến việc làm sai. Nhưng tôi nghĩ đất nước ta có truyền thống đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại, pháp luật quy định người nhận thấy hành vi sai phạm và khắc phục cũng được khoan hồng… Tôi ghi nhận, mong bà con sau cuộc làm việc hôm nay sẽ thả hết những người đang bị giữ. Bà con cho anh em ăn uống đầy đủ, ko đánh đập, lát tôi sẽ ký xác nhận cho bà con việc này. Sau này tôi sẽ có trách nhiệm báo cáo đầy đủ cho cấp trên xem xét tất cả những việc bà con đã làm”, ông Chung nói.

Về đề nghị Viettel không được tiếp tục triển khai dự án, ông Chung cho biết TP đã ra quyết định thanh tra toàn diện quá trình sử dụng toàn bộ khu đất, cam đoan đúng 45 ngày sẽ ra kết luận, đến khi nào bà con đồng thuận.

Về việc bà con băn khoăn có đe doạ kích động, ông Chung khẳng định không có chuyện đó.

Về đề nghị điều tra những người bắt giữ cụ Lê Đình Kình, ông Chung cho biết: “Sau khi cụ Kình bị bắt, tôi đã gặp các lãnh đạo BV Việt Đức và các bác sĩ đầu ngành, khẩn trương siêu âm, chụp chiếu cho cụ Kình. Tôi sẵn sàng cho cụ về, cụ Kình đã được mổ và sức khoẻ đã ổn định. Về việc bắt giữ, tôi hiểu bà con tâm tư thế nào. Tôi đã nói với cụ Kình, với mọi người, chúng ta ngoài công việc còn tình cảm con người với nhau, tôi thường xuyên vào thăm cụ Kình và cụ đã được chăm sóc tốt nhất. Tôi thực sự mong cụ nhanh phục hồi về để bà con yên tâm. Còn câu chuyện đúng sai, lãnh đạp TP đã trực tiếp trao đổi với lãnh đạo Bộ Công an, thống nhất Bộ Công an sẽ cử đoàn thnah tra của Bộ thanh tra toàn bộ quá trình thực thi luật pháp của các cơ quan liên quan. Thực thi công vụ mà gây thương tích cho dân thì phải chịu trách nhiệm. Lãnh đạo Bộ Công an cũng rất kiên quyết, bà con yên tâm, pháp luật không có vùng cấm , công an sai cũng bị xử lý, truy tố”.

Thời gian qua có một số đối tượng quấy nhiễu làm bà con lo lắng, hôm nay tôi mời Thiếu tướng Hồ Sỹ Tiến, Cục trưởng Cục cảnh sát hình sự và Giám đốc Công an Hà Nội ở đây, các đồng chí sẽ đảm bảo việc này. Các cụ cứ tin chính quyền thành phố, các cụ tin mới mời tôi về. Tôi cho rằng thời điểm hôm nay là chín muồi và phù hợp nhất để tháo gỡ tại đây… Để sự việc kéo dài thế này là có lỗi của chính quyền các cấp. Nhưng vừa qua TP cũng đã chỉ đạo hết sức quyết liệt. Tôi trong thời gian tới sẽ chỉ đạo quyết liệt giải quyết các nội dung kiến nghị của bà con.

Hôm nay tôi rất mong muốn sau cuộc họp này, chúng ta sẽ thống nhất thả số người bị giữ còn lại, bà con yên tâm không phải thức đêm thức hôm, không phải lo lắng và hoạt động bình thường.

Tôi biết bà con còn rất khó khăn, hôm nay tôi quyết định trích từ ngân sách dự phòng của TP 1 tỷ đồng để đầu tư con đường ở xã”.

Kết thúc buổi đối thoại, ông Chung đã tới nhà văn hóa thôn Hoành thăm hỏi các cán bộ, công an đang bị giữ tại đây.

Trong khi các ĐBQH Dương Trung Quốc, Lưu Bình Nhưỡng, Cục trưởng cảnh sát hình sự Hồ Sỹ Tiến vào thăm những người bị giữ, Chủ tịch Nguyễn Đức Chung làm các thủ tục trước khi những người này được thả.

Trưởng ban Tuyên giáo Mỹ Đức nói gì khi được dân Đồng Tâm thả?
Trưởng ban Tuyên giáo Mỹ Đức nói gì khi được dân Đồng Tâm thả?

Hơn 10h sáng, người dân làm thủ tục để ông Đặng Văn Cảnh ra khỏi thôn Hoành, nơi ông Cảnh bị giữ cùng 19 người khác.

Bấm xem ngay >>